Когда приходите к результату который вас не удовлетворяет, про анализируйте по шаговой как вы дошли до этого и что вы сделали для этого...? И вы поймете, что вы по тратили до хрена энергии и сил на то чтобы неудача накрыла вас с головой)))

Поход к Фее - это сказка, а брак это дело серьёзное - проза, суровая проза.

Тут как в концовке известного анекдота: ".... А не нужно путать туризм с эмиграцией" :-)

А как хорошо у девушек начинается: любимый: милый: миленький: маленький: глупенький: дурачок: дурак: идиот: тупица: скотина: ублюдок: е6лан: НЕНАВИЖУ

Как можно сравнивать то время когда ты был клиентом и то, когда мужем.

Да за деньги, как говориться, все ваши желания.

Возможно и его возбуждала мысль что он платит ей. А ее возбуждали деньги.

Теперь когда все закончилось, ни кто никого не вставляет

Женская солидарность в целом и маниакальное желание фей защитить честь мундира в частности - похвальны, и даже очень, но лишь до тех пор, пока менторство отдельных полуграмотных маркиз не начинает претендовать на истину в последней инстанции.

Те, кто в моём посте видят хотя бы намёк на обвинение, тоже характеризуют в первую очередь себя, а не меня. Акценты при прочтении практически любой фразы каждый расставляет субъективно, - кто ж спорит. "Ларчик ПРОСТО открывался" - говорит о примитивности замка, а "Ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ" - означает отсутствие замка. Надеюсь, пример понятен.

А если нет, то своим предыдущим постом я лишь подтвердил мысль Spartakuly о том, что отношения в рамках "фея-ходок" намного честнее. И в то же время он заблуждается, если считает, что из "феи-ходока" непременно получится идеальная пара. Мой пример не показателен, но это пример из жизни.

С тем, что, ходок платит фее и потому ценит её выше, чем когда получает её в качестве жены якобы "бесплатно", в целом согласен, но в своём частном случае - нет. Скорее, было наоборот: когда я платил ей по 150 за час или по 500 за ночь, то мог уйти и не вернуться, и одним проверенным клиентом у неё могло стать меньше, однако, стоило нам расписаться, так и мои 1,5 штуки в месяц на карманные расходы оказались "бичевскими грошами", за которые "пойди себе проститутку сними", и мои заботы по дому стали приниматься, как должное, совершенно не требующее никакой взаимности - так что я и уборщицу по дому нанимал отдельно, и полуфабрикаты нам грел в микроволновке, и претензий никаких не предъявлял, зато весь вечер мог вглядываться в кисляк по поводу типа "опять эта пицца". А моя реакция на очередной посыл к проститутке в виде брошенной на стол сотни с полтиной была встречена бурей негодования и слёзными всхлипами в том смысле, что я посмел упрекнуть её в прошлом, и коль это произошло один раз, но непременно повторится снова, и бла-бла-бла, и при этом деньги-то стола перекочевали в её кармашек, а взамен я ничего так и не получил,... - и о каком тут зашкалившем эгоизме и самолюбии (а главное - с чьей стороны? ) может идти речь?

А недавно я стал постоянным ходоком у новой пассии, так она мне через месяц после первой встречи норовила всучить назад доплату за доп. Услугу, которой я не воспользовался...

Люди разные бывают... Не стоит делать выводы узнав один экземпляр. Если это "судьба", грея в микроволновке пиццу, будешь чувствовать полные от счастья штаны. А если "так", они просто болтаються на попе

Любым мужчиной движет желание добиться чего-то в жизни-получить статус. Для него важно что он представляет в обществе и какой у него уровень дохода. Если он не дотягивает до этого то начинаются упреки в сторону женщин. А мы женщины природой у нас заложенно любить и искать лучших альфа-самцов-такова жизнь. Мне никогда не нравились и не понравятся слабые мужчины.

2 Chief-pilot

Про то, что из феи+ходока обязательно получится идеальная пара, разговора нет. Меня, как раз, интересовали конкретные примеры, среди которых должны быть и положительные

А совмещать привычку и умение принимать близкого без претензий - величайшее мастерство. Зачем требовать, чего нет, когда надо ценить то, что есть? Можно жениться на красавице, но абсолютной неряхе (или выйти замуж за гениального математика, но неуклюжего задохлика), и жить, сокрушаясь на её безалаберность (или его малахольность) - тогда семейный союз лопнет, как мыльный пузырь.

Это, конечно, легче сказать, чем сделать, но (к вопросу Dian_ы1 о силе) СИЛЬНЫЙ человек отличается от слабого в первую очередь способностью морально одерживать верх над собственными слабостями.

Как я понял, причина неудачи в истории Chief-pilot_а состоит не в низком социальном статусе или уровне дохода (полторушка зелени на карманные расходы каждый месяц - это непозволительная роскошь для подавляющего большинства наших сограждан). Скорее, причина распада в том, что каждый из двоих ожидал от другого больше, чем получал. Наверняка-то трудно сказать, не услышав вторую сторону, но если всё именно так, как описано в истории, то вскоре та, которая ушла, испытает на себе справедливость поговорки: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем".

А о вреде привычки для любви, по-моему, никто не говорил лучше Асадова http://www.stihi-rus..../189.htm

Кто что представляет в обществе и какой у кого статус - это вообще зависит от общества гораздо больше, чем от человека. Часто бываю за рубежом и вижу, что в цивилизованных странах статус гораздо меньше зависит от уровня дохода, чем здесь же у нас.

И в этом не виновата конкретная спутница в моей жизни, я не такой романтик, как Spartakuly, чтобы этого не понимать.

Скорее, я не понимаю людей, которым вечно всего мало, и тогда они начинают кидать молчаливые (а иногда и вслух, вроде Дианы) предъявы, что мужик до чего-то там не дотягивает. Естественно, каждого бизнюка бабы сравнивают с Рокфеллером, каждого боксёра - с Валуевым или учёного - с Менделеевым, но при этом себя-то со стороны никто не желает оценить, и вопрос "А насколько я сама соответствую уровню того же Рокфеллера, Валуева или Менделеева? " ни в одной славной головке (с причесманчиком за сотню баксов) почему-то не возникает.

Но арифметику-то все в школе проходили? Тогда должно быть очевидно, что лучший, или альфа-самец - всего один, это следует из самого определения слов "лучший" и "альфа". Узрев сию истину, нетрудно уловить и смысл анекдота, где спрашивают:

- А бывают ли идеальные мужчины?

Армянское радио отвечает:

- конечно, но они ищут только идеальных женщин.

Стихи хорошие, с удовольствием прочитала.

Шеф пилот красава!!!

Мужчина прежде всего добытчик-кормилец! На фиг этих "альфа-самцов" пидарасов...

Прежде всего что то получить надо дать!

Shied-pilot, у меня несколько другое мнение, чем у "коллег", Относительно Вашего неудачного брака с феей.

Как я поняла, в Ваших отношениях не было любви. Взаимной точно. Вы хотели секса и ласки от неё, причём в индивидуальном пользовании. Она хотела обеспеченной спокойной жизни. Конечно же, ту сумму которую Вы ей предложили, не сравнить с доходом, получаемым от этой "работы". И без любви и страсти азарта заниматься сексом каждый день не будет. Ваша вина лишь в том, что Вы избаловали её и самонадеянно думали, что она Вас обожает. Покорно покупали полуфабрикаты, вместо того чтобы проверить до брака, умеет ли она готовить. Платили за секс, вместо того, чтобы убедиться что она хочет Вас без этого афродизиака $. Каждый человек получает то что заслуживает. И Вы получили.

Брак с феей может быть счастливым только на основе взаимной любви и уважения или очень хорошего материального обеспечения. У вас видимо не было ни того, ни другого, ни третьего. Поэтому все так быстро развалилось.

Я думаю что Вы хороший мужчина и достойны более лучшей партии. Если секс в отношениях в приоритете, стоит поискать среди страстных любительниц этого дела. Ведь страсть к сексу также неплохая основа для долгосрочных отношений.

"Брак по расчёту может быть счастливым - если расчёт был правильным" :-)

Про её умения "похлопотать по хозяйству нужно было "выяснить на берегу".

Но вообще Кисска права на сто процентов - брак должен "быть замешен" на любви, причём взаимной.